Compila questo form e inviaci la tua richiesta!
Un nostro esperto ti risponderà a breve
Newsletter
A cura di Franco Vigliano, Associate Consultant, The Innovation Group
Le banche italiane in questi giorni sono nell’occhio del ciclone. Oggi la loro solidità finanziaria è messa in discussione; sono entrate in vigore le nuove leggi europee di “bail in” sul salvataggio di quelle in crisi; si sono moltiplicate le polemiche, tutte italiane, sulla loro applicazione; siamo in presenza di rally borsistici, cui tutte sono state sottoposte, anche a causa della volatilità delle crisi internazionali, dalla Cina al petrolio. Tutto ciò ha concorso a complicare uno scenario già complesso.
Ma come è nato il sistema bancario italiano? E’ vero, come si sostiene da più parti, che il sistema è solido? Da dove vengono allora tutti i problemi di questi giorni? Quali le cause del loro inasprimento, all’inizio di un anno che già si prospetta difficile?
Un po’ di storia
Senza andare al 1472, anno di fondazione del Monte dei Paschi di Siena, una delle banche oggi al centro della maggiore turbolenza, solo venticinque anni fa, quando ancora non era iniziato il primo grande processo di concentrazione degli Istituti di Credito, il panorama era molto variegato:
Si trattava di un mercato protetto, con una esigua presenza di concorrenza straniera, attentamente vigilato e diretto da Banca d’Italia: erano i tempi in cui i Governatori della BdI erano personaggi indiscussi come Carlo Azeglio Ciampi o Antonio Fazio.
Oggi il panorama è cambiato: il libero mercato è entrato nelle banche, molte sono quotate in borsa, o presto dovranno farlo, e l’azionariato è diffuso, benché la governance sia, a volte, ancora in mano a ristretti patti di sindacato.
Gli enti di controllo non sono più solo a livello nazionale. Ci sono organismi a livello europeo e mondiale, che hanno moltiplicato gli interventi di indirizzo, le proposte legislative, ed in alcuni casi anche interventi ispettivi in prima persona. E’ del 1988 il primo accordo di Basilea, cui seguirono Basilea II in vigore dal 2008, con l’individuazione dei tre pilastri che dovevano reggere il sistema creditizio: requisiti patrimoniali, controllo prudenziale e disciplina di mercato. E quindi Basilea III, nel 2010, insieme di nuove regole relative alla vigilanza bancaria, pubblicate in risposta alla recente crisi finanziaria di quegli anni, e che finalmente conteneva precise indicazioni anche per le scelte da operare nei Sistemi Informatici.
La Banca Europeo poi, soprattutto con l’avvento di Mario Draghi, è diventata molto più protagonista sia nell’economia reale che nel settore bancario, con il Quantitative Easing ad esempio, ma anche con le recenti proposte di una unione bancaria sempre più stretta, ora che quella politica e forse economica (Schengen e la libera circolazione di persone, merci ed idee) sembra vacillare.
Anche le banche sono cambiate, e non solo nei nomi. Ci sono stati:
Il cambiamento nelle banche è andato di pari passo con l’evoluzione dei loro Sistemi Informativi, forse non dal punto di vista organizzativo, ma certamente dal punto di vista tecnologico!
Il modello organizzativo infatti è rimasto in gran parte lo stesso: i Sistemi Informativi sono in generale interni alla struttura della banca, un po’ perché ritenuti strategici per lo sviluppo del business, un po’ perché si preferisce tenerli sotto stretto controllo da parte del management. Pochi hanno affidato i servizi informatici ad un outsourcer; si è preferito far ricorso ad un outsourcer per i servizi di back-office o per la logistica. Alcune banche medio-piccole si sono affidate a Società di categoria, come CEDACRI, nato come fornitore di alcune Casse di Risparmio, e poi evoluto come grande Gruppo di outsourcing. Ma, tutte le volte che una banca ha deciso di esternalizzare l’IT, ha preferito farlo costituendo Società possedute al 100%, magari usufruendo di benefici fiscali, come nel caso, ora superato, del recupero dell’IVA per fatturazioni infragruppo.
Tutt’altro discorso per gli aspetti tecnologici, dove i sistemi informatici hanno seguito, grazie anche all’attenta collaborazione con i fornitori di ICT, tutta l’evoluzione di questi anni: dal mainframe al mobile, dalle applicazioni legacy alle APP, dai database proprietari al cloud.
Oggi le banche sono poco più di 600 (fonte ABI): le prime 10 valgono, in termini di capitalizzazione e di presenza sul territorio, più della metà di tutte le banche nel loro insieme, mentre le BCC, oggetto della prossima riforma sono quasi 400.
Questo ci dice che il sistema bancario italiano è fatto di banche ancora piccole e probabilmente ritornerà una stagione di grandi acquisizioni e fusioni per creare degli Istituti che, benché diversi dalle banche d’affari o dalle banche retail americane o inglesi (il modello italiano è quello di banca “wholesale”, quella che fa un po’ di tutto), abbiano la solidità necessaria e la capacità di competere a livello globale.
Gli accordi di Basilea vertevano molto sulla necessità di una forte patrimonializzazione delle banche, ed in effetti la quasi totalità delle banche italiane risponde a questo requisito. Ma allora perché c’è chi da una parte sostiene che il sistema è in pericolo, tesi avvalorata dalla necessità di salvare Banca Etruria e soci, mentre dall’altra c’è chi continua a ripetere che il sistema è solido e non ci saranno altre criticità?
E come i Sistemi Informatici possono giocare un ruolo importante, a volte decisivo, nel superare queste criticità?
A questi interrogativi cercheremo di dare risposta in un prossimo articolo, dopo aver sinteticamente analizzato i principali problemi delle banche italiane.